Archive for the ‘Uncategorized’ Category
Non volendo spendere gli oltre 30 euro necessari per acquistare una custodia originale Amazon ho acquistato su ebay una soluzione a basso costo (stiamo parlando di circa 10€). La scelta è ricaduta su una custodia a libro (stile agenda) di pelle sintetica.
La soluzione scelta si è rivelata buona, garantisce la protezione completa del lettore di ebook in quanto lo accoglie e riveste su ogni lato, inoltre lo spessore è sufficiente da garantire anche la protezione da urti forti.
Certo le forme extraslim di kindle vengono penalizzate ed anche il peso del prodotto vede aggiungersi ulteriori 80 grammi.
Diciamo comunque che per chi lo tiene come mia moglie nella borsa in mezzo ad altri oggetti “pericolosi” (come i mazzi di chiavi) può essere la soluzione migliore.
Unica nota dolente è che i fori laterali che danno accesso ai pulsanti di avanzamento pagine potevano essere un pochino più larghi, impediscono infatti parzialmente l’accesso.. peccato
Oggi vi voglio raccontare un’esperienza negativa vissuta in prima persona recentemente.
Si tratta di un (tentativo) di acquisto online di materiale di elettronica di consumo su di uno shop online. Premetto che da più di 10 anni sono abituato ad acquistare online su eshop oppure su ebay, fino ad oggi non ho mai avuto esperienze negative, certo mi è capitato di vedere anche delle truffe e in qualche modo avevo la consapevolezza di “saper scegliere” i venditori più credibili per i miei acquisti.
Così lo scorso ottobre ho acquistato due oggetti (un telefonino ed una videocamera) dallo shop di TopElettronica. Sono stato attratto dai prezzi concorrenziali (ma non esageratamente bassi) di alcuni prodotti. Inoltre dai dettagli del sito si evidenziava la possibilità di poter pagare con paypal e con bonifico bancario (metodi di pagamento mediamente rassicuranti). Infine la solita verifica che faccio sulle opinioni di altri utenti che hanno utilizzato questo shop trova risultati confortanti, vedo un 4,5/5 stelle su ciao.it con in evidenza commenti lusinghieri.
Mando un paio di email per verificare che la merce che mi interessava fosse presente presso i loro magazzini, per avere garanzia di una spedizione veloce (volevo fare un regalo di compleanno e pertanto di lì a 10 giorni avevo bisogno della merce). Prontamente ottengo una risposta rassicurante quindi procedo con l’ordine.
Durante la procedura di pagamento su TopElettronica avevo scelto ‘Paypal’ ma al tentativo di concludere la transazione il servizio stesso mi dava un errore. Chiamo quindi il numero del call center per avere chiarimenti, la signorina che educatamente mi risponde al telefono mi rassicura dicendo che hanno un problema momentaneo con l’account paypal e mi invita a ricontattarla più tardi per parlare eventualmente con il titolare (Antonio) per aver ragguagli in merito a Paypal oppure a procedere subito con il pagamento tramite bonifico bancario… purtroppo ho seguito la seconda delle opzioni proposte.
Dopo alcuni giorni dalla formulazione dell’ordine contatto via email il servizio clienti di TopElettronica chiedendo se l’ordine è stato evaso, ottengo delle risposte sempre rassicuranti in cui mi viene promesso che l’ordine verrà evaso di lì a poco, successivamente mi viene detto che si è generato un ritardo in quanto la merce parte da un distributore a Parigi… ma la merce non era in Italia presso i loro magazzini? Aspetto ancora fiducioso ma intanto iniziano a spuntare su ciao.it alcuni commenti di utenti insoddisfatti che, come me, aspettano da tempo la merce che mai arriva ed inizio a sospettare che qualcosa possa andare storto. Dopo qualche settimana richiedo a TopElettronica di poter annullare l’ordine ed ottenere il rimborso, mi dicono che emetteranno il rimborso tramite bonifico nei giorni successivi, ed il tempo passa. Faccio altri solleciti per il rimborso ed ottengo un CRO relativa ad un bonifico da loro disposto a mio favore, il numero del CRO si rivela incongruente. A questo punto, ma spero di essere smentito, ho la sensazione di essere stato truffato. Leggendo altre opinioni su ciao.it ritrovo sempre più commenti negativi che raccontano vicende identiche alla mia. Però le opinioni degli utenti soddisfatti sono sempre in testa (vuol dire che sono quelle giudicate più utili da altri utenti), a quel punto inizio a guardare gli utenti che hanno giudicato positivamente queste opinioni e mi accorgo che sono sempre gli stessi nomi, tra l’altro tutti account creati nello stesso periodo (negli ultimi 2-3 mesi), nutro il sospetto che siano utenze fittizie create dalla stessa persona con l’obbiettivo di fare evidenziare le proprie opinioni fortemente positive (anch’esse forse fasulle).
Questa segnalazione non vuole essere diffamatoria ma riporta semplicemente una mia esperienza diretta. Spero che le mie supposizioni siano smentite, spero altresì di poter ottenere il rimborso della cifra versata.
Purtroppo a distanza di 2 mesi, non avendo ottenuto risposte credibili da questo negozio, mi sono voluto tutelare facendo una denuncia alla polizia postale e contattando anche un legale unitamente ad altri clienti nella mia stessa situazione per valutare il modo migliore di procedere. Fortunatamente (se così si può dire) il numero di opinioni negative degli utenti di topelettronica su ciao.it hanno superato le positive, in modo che i futuri clienti possano essere consapevoli degli “eventuali problemi” che si possono incontrare.
Vi prego di segnalare le vostre esperienze dirette.
22/12/2011: ecco l’epilogo: http://www.lecceprima.it/cronaca/merce-mai-spedita-tre-anni-di-truffe-online-arriva-il-primo-sequestro.html
Da oggi è possibile seguire gli eventi sportivi live in streaming direttamente dal blog.
Sulla tabella qui sotto sono riportati per categoria sportiva gli eventi a calendario.
Per i più importanti eventi vi sono molte fonti tra le quali poter scegliere quella di qualità migliore.
Ottimo anche per altri sport oltre al calcio (nel periodo in cui scrivo l’articolo si trovano le fonti anche per tutte le partite del campionato del mondo di rugby in diretta).
Ecco un primo video di un hands on del nuovo terminale Google experiences,
il nuovo smartphone di samsung dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:
- Processore dual core da 1,5Ghz
- Ram 1GB
- Display superamoled da 4,65″ con risoluzione HD 720p
- GPU dual core PowerVR SGX543MP2
- Fotocamera da8 megapixel in grado di registrare video Full HD a 1080p
- Led di stato
Non ci resta che aspettare e sperare che venga tutto confermato. Se così fosse ci troviamo di fronte al telefono più potente mai prodotto.
Ho recentemente acquistato dei nuovi tablet con sistema operativo Android Honeycomb. In particolare ho scelto Asus EEE Pad Transformer e Samsung Galaxy Tab 10.1. Oggi voglio parlare del primo dei due, il Transformer, dispositivo che sto utilizzando da circa una settimana con soddisfazione.
Vi propongo la mia recensione, premetto che il software a bordo è la versione 3.2 di Honeycomb, patchata in questi giorni con l’aggiornamento ufficiale di Asus: build 8.6.5.9
Specifiche (voto 7,5):
il TF101 presenta una dotazione hardware di fascia alta (allineata comunque con la concorrenza), è presente un processore dual core tegra2 da 1 GHz, 1GB di memoria RAM, 16 GB di memoria interna (circa 13GB disponibili come storage), wfi, bluetooth, gps, accelerometro.
Il display è in tecnologia IPS da 10,1″ (1280×800), la qualità di questo schermo è buona, forse non molto luminoso ma con colori ben bilanciati ed un’ottimo angolo di visione. Uscirà a breve anche una versione con 3G integrato, il modello in prova è solo wifi.
Qualità costruttiva e design (voto 7,5):
Il transformer a mio parere ha un design elegante ed in linea coi tempi ed i modelli concorrenti. Presenta una cornice frontale nera bordo perimetrale in metallo (tinta bronzo chiaro) ed una back cover in plastica di buona qualità con inciso superficialmente una sorta di zigrinatura piacevole al tatto ed alla vista che consente di tenere lontane eventuali ditate. A volte, il mio modello purtroppo è fra questi, la chiusura della backcover presenta degli scricchilii in prossimità dei tasti di accensione/bilancere del volume, nulla di importante ma ad alcuni può risultare fastidioso.
 |
 |
Display (voto 8):
La matrice di questo Asus è in tecnologia IPS, evidenzia buone doti di leggibilità, angolo di visione, i colori risultano fedeli (più che nel galaxy tab 10.1 che, pur essendo a colpo d’occhio più luminoso, ha un bilanciamento di colori tendente al freddo che non mi piace particolarmente). La luminosità massima, seppure adeguata, potrebbe essere più incisiva. Il sensore di luminosità infine non è tarato molto bene in quanto si imposta su valori sempre troppo tenui rispetto alla luce ambientale, io abitualmente lo setto in modalità manuale.
Software (voto 8):
Honeycomb è un sistema operativo veramente convincente, il salto di qualità nell’utilizzo del tablet rispetto ai primi esemplari che montavano froyo/gingerbread è notevole, la nuova interfaccia grafica e la gestione del multitasking sono migliorati notevolmente mentre il set di applicazioni standard è il solito pacchetto a cui siamo abituati anche su smartphone. Diciamo che oltre alle solite applicazioni standard di Android troviamo Polaris Office, un’ottima suite office con possibilità anche di editing dei file ed un visualizzatore di libri/giornali. In dotazione infine un client DLNA che però è poco efficace ed ho subito sostituito con altre app dal market.
Multimedia (voto 8,5):
Transformer è un ottimo compagno di intrattenimento visto le spiccate doti di multimedialità, consente la riproduzione fluida di qualsiasi contenuto multimediale, permette di fruire senza difficoltà anche di contenuti in alta definizione. Diciamo che risulta necessario dotarsi di software aggiuntivo dal market per ottenere i migliori risultati ma per lo più si tratta di software gratuito. Per quanto riguarda la componente audio le casse si difendono abbastanza bene anche se al massimo volume tendono a “gracchiare” un pochino, quelle del galaxy tab 10.1 sono superiori.
Connettività (voto 8,5):
Dal punto di vista della connettività, e considerando che questa della prova è la versione senza 3G, questo tablet ha parecchio da offrire all’utente: wifi b/g/n, bluetooth, a-gps,accelerometro e bussola elettronica, tutto funziona egregiamente, la potenza del wifi è convincente e surclassa il mio nexus s, il gps fixa anche in ambienti indoor, col bluetooth infine nessun problema. Inoltre è presente uno slot per memorie microsd fino a 32GB e la porta microhdmi per la connessione alla tv. Se ci fosse stato uno slot usb standard come su acer iconia tab sarebbe stato il massimo. Diciamo comunque che comprando anche la tastiera a lui dedicata otteniamo 2 porte usb standard oltre che una batteria aggiuntiva ed un’uscita audio supplementare.
Navigazione Internet (voto 8):
Il browser di Honeycomb si dimostra valido, la navigazione a schede è sempre veloce e reattiva, il supporto flash è completo. Con l’ultima build citata nell’introduzione della recensione sono stati corretti alcuni lag presenti precedenemente. Segnalo comunque che non credo sia implementata l’accelerazione hardware della GPU per il rendering delle pagine che risulta veloce ma che nei siti più complessi fatica un pò nelle operazioni di ridisegno quando si scrolla la pagina. Molto meglio come reattività Opera Mobile che gestisce in modo più agevole le situazioni difficili, peccato che però non sia così integrato nel sistema operativo come il browser di serie (ad esempio non supporta la restituzione dei risultati in modo dinamico mentre si digita la chiave di ricerca).
Prestazioni (voto 9):
Il tablet ha dimostrato un’ottima velocità di escuzione delle applicazioni, di switch fra i processi attivi in background, non ha problemi nella riproduzione di contenuti multimediali, e generalmente non ha mai generato “tempi morti” fra un’operazione e l’altra. Questo tipo di hardware è assolutamente adeguato alle necessità di utilizzo del tablet.
Conclusioni (voto 8,5):
Mi sento di consigliare assolutamente l’acquisto di questo dispositivo che si è rivelato un ottima scelta nel parco di tablet Android disponibile sul mercato. E’ un prodotto ben bilanciato con un hardware potente che si affianca ad un sistema operativo giovane ma già vincente, il design è ben studiato e, non ultimo, il prezzo accessibilissimo. Nel momento in cui scrivo il tablet asus si trova tranquillamente in vendita intorno ai 340€, forse il più economico dei tegra2 10″ di marca.
Un nuovo smartphone Android molto interessante di prossima uscita è l’Huawei Vision, si tratta di un telefono dalle caratteristiche di ottimo livello, fino ad un semestre fa poteva considerarsi di fascia alta, ora con l’uscita di diversi dual core la classifichiamo come medio alta:
- Processore Snapdragon MSM8255 da 1Ghz
- display da 3,7″ (480×854)
-512 MB di RAM e 2GB di ROM (non ci dovrebbero essere problemi di spazio dedicato alle app)
- Fotocamera da 5 Mpixel autofocus con flash led
- cattura filmati in 720p
- spessore di 9.9 millimetri e peso di 121gr
- slot microsd fino a 32GB
- radio FM
- Android Gingerbread
Uno dei punti forti di questo terminale è sicuramente il design. Si ispira senz’altro al Nexus S di Samsung ma con un corpo in alluminio leggermente curvato “uni-body” in color oro rosa, argento o antracite, linea pulita ed elegante (la scocca posteriore dovrebbe poter essere personalizzabile).
Inoltre, altra cosa molto interessante, è che l’interfaccia di serie è la famosa Spb Shell 3D già integrata nel sistema per l’occasione, un plus veramente interessante.
Ecco il primo video ufficiale:
È disponibile da ieri, anche se non ufficialmente, la nuova versione del market android.
Notevolmente migliorato nell’aspetto grafico ed anche nella categorizzazione del materiale presente. Viene introdotta anche la possibilità di effettuare lo slide laterale per cambiare schermata, possibilità di differenziare applicazioni in primo piano, più redditizie, novità, gratuite e a pagamento. Anche la scheda descrittiva delle app si arricchisce e spesso presenta anche il video dimostrativo.
Se lo volete provare ecco il link
Vi segnalo dei nuovi tablet Android Honeycomb 3.1 presentati da Archos, rispettabile azienda francese da tempo sul mercato dei tablet con prodotti di ottima qualità.
Sono saltati all’attenzione di molti questi 2 nuovi tablet per prima cosa per le caratteristiche tecniche decisamente convincenti (montano un processore Qualcomm dual core da 1,5GHz) ed in secondo luogo per il prezzo veramente aggressivo. Per la versione da 8″ con 16GB di memoria interna si parla di 249$ che dovrebbero diventare 259€ in Italia. La versione da 10″ costerà 349$. Per entrambi i dispositivi è possibile acquistare un dongle usb (perfettamente integrato nella scocca del tablet) che consente la connettività 3G al costo di 50€. Inoltre sono disponibili anche le versioni con disco fisso da 250Gb al posto dello stato solido da 16GB (in questo caso non sappiamo se vi sia un sovrapprezzo, certo lo spessore di quest’ultima versione sarà un pò più marcato).
Chi ha avuto modo di provare i primi esemplari è rimasto notevolmente impressionato dalla fluidità del sistema, interessante a mio avviso la versione da 8″ che monta un display con fattore 4/3 da 1024×768. Seppure su un design compatto riesce a garantire un ottima superfice e risoluzione. Non vedo l’ora di vederli dal vivo… magari li potremo comprare un USA per sfruttare il cambio col dollaro. Ecco un video dell’hands on:
In questo periodo mi sono tolto lo sfizio di provare qualche tablet. Dopo aver acquistato Un Ipad prima serie ed un Galaxy Tab ho
provato ad acquistare anche un prodotto di Viewsonic che ha riscosso discreto successo negli stati uniti: Il GTablet.
Si tratta di un tablet Android 2.2 con processore dual core tegra2 con 512MB di Ram e un display da 10,1″. Il prezzo in USA è molto vantaggioso rispetto alla dotazione hardware: 299$. Sono riuscito a portarlo in Italia tutto compreso a 265€. Per chi conosce Olivetti Olipad di TIM vi dico che è lo stesso identico prodotto (solo che Olipad ha 1GB di RAM e il supporto 3G).
Appena aperta la confezione troviamo oltre al tablet il caricabatterie ed un panno per pulire il display, niente di più. Alla prima accensione mi sono subito accorto del grosso punto debole di questo dispositivo: il display LCD è inguardabile, appena si inclina leggeremente si perde immediatamente di visibilità,
considerando che è frequente per un tablet essere appoggiato sul tavolo per poter scrivere sulla tastiera estesa a due mani in questa posizione il display è già fortemente penalizzato in quanto inclinato rispetto allo sguardo, è quasi obbligatorio dotarsi di un supporto da tavolo che gli garantisca una certa inclinazione.
Peccato perchè il tablet è assolutamente convicente, seppure dotato di Android 2.2 una volta tolto di mezzo il launcher di serie ed impostato quello standard di Froyo tutto diventa fluido e stabile. Le applicazioni rispondono in modo reattivo senza alcun impuntamento. Il browser web supporta flash player ed offre un’esperienza di navigazione convincente. Parlando di benchmark GTablet totalizza un bel 34 punti su Linpack e 2100 punti su Quadrant che sono valori di tutto rispetto anche se paragonati con altri dual core. Da segnalare anche la non comune presenza di una porta USB standard a cui possiamo collegare una pendrive od altri dispositivi come tastiere ed anche mouse (sulle rom che lo supportano).
Uno dei punti di forza di GTablet sono le molte rom alternative che si trovano in rete (soprattutto nel forum XDA). Ho quindi provato ad installare la Ginger Vegantab ed i miglioramenti rispetto a quella standard si sono subito evidenziati: in primo luogo è stato possibile impostare la lingua su italiano (la rom standard aveva solo inglese e spagnolo), il sistema operativo è stato portato alla versione 2.3 Gingerbread e la fluidità del sistema risulta ancora superiore. Punto debole delle rom modded è la mancanza del supporto dell’accelerazione grafica della gpu nella riproduzione dei filmati. Ne consegue che i video 1080p tentennano pur su tegra2.
In sintesi dico che mi sarei tenuto volentieri questo tablet.. peccato per questo display assolutamente penalizzante che lo mette completamente fuori mercato a mio parere.
Ieri all’evento Google I/O è stato presentato in anteprima da Samsung l’edizione limited edition del suo nuovo tablet Galaxy Tab 10.1 honeycomb in versione bianca (se volete ve ne potete aggiudicare qualche esemplare su ebay pagando una cifra di 1500€ circa).
Questo tablet spicca per la sua estetica molto accattivante, in particolar modo ridefinisce gli standard attuali nello spessore: soli 8,6mm, meglio di Ipad2. Molto interessante anche il modello da 8,9″ più compatto che però preserva le stesse caratteristiche del fratello maggiore.
Ricordiamo che il Galaxy Tab 10.1 è già uscito nella sua prima versione da qualche mese (tra l’altro in Italia è apparso in questi giorni attraverso l’esclusiva di Vodafone), questa prima incarnazione è stata ora ribatezzata Galaxy Tab 10.1v per distinguerla dal modello ultraslim di cui stiamo parlando.
Da giugno il tablet sarà venduto in Italia senza esclusive per gli operatori (lo venderanno tutti).
Non sono ancora noti i prezzi ma in USA viene venduto ad un prezzo molto concorrenziale per la tipologia di prodotto: 499 e 599$ (16 e 32GB rispettivamente), mentre si parla di una versione solo wifi da 399$.
Aspettiamo con ansia.. intanto vi lascio con uno dei primi hands on della limited edition bianca:
