Articoli marcati con tag ‘recensione’

In questi giorni arriverà nei negozi un nuovo terminale Android di LG. Si tratta di Optimus One, uno smartphone Android 2.2 molto interessante perchè forse è il prodotto con questo OS con il miglior rapporto qualità prezzo.
Optimus One si presenta con una serie di specifiche di tutto rispetto:
– Processore Qualcomm MSM7227 a 600 MHz
– RAM 512MB
– Fotocamera 3MPixel
– WiFi 802.11 b/g;  GPS/A-GPS con bussola digitale;  Bluetooth 2.1
– Display 3,2″ capacitivo 320×480
– jack audio da 35mm
Optimus One risulta molto appetibile per il prezzo che sarà di soli 229€ (vi garantisco che è molto poco per un terminale con queste caratteristiche). Il settore degli Android a basso costo si sta arricchendo ma nessuno può vantare le caratteristiche di Optimus One, il più accreditato ad oggi era l’HTC Wildfire, ottimo prodotto che però ha la grossa pecca di avere una risoluzione del display veramente penalizzate (320×200) oltre a costare 299€.
Al di la delle specifiche su carta risulta un ottimo prodotto anche nell’utlizzo abituale, presentando un interfaccia fluida ed una potenza adeguata per la maggior parte degli utilizzi, la fotocamera dotata di autofocus, seppure priva di flash, è di buon livello (è dotata anche di riconocimento volti), lo smartphone consente nativamente la riproduzione dei divx e monta già a bordo Froyo Android 2.2, un plus notevole.
Vi lascio alla videoprova di telefonino.net:

Ho avuto modo in questo ultimo periodo di usare il Galaxy S veramente a fondo, volevo condividere le mie impressioni su questo terminale. Dico brevemente (visto che si è già letto ovunque) che il display superamoled è fantastico, nel confronto con Iphone 4 perde qualcosa in definizione ma vince per dimensioni e luminosità. La scocca in plastica se ad una prima occhiata mi aveva lasciato diffidente in realtà si sta rivelando di ottima qualità, sto maltrattando il guscio posteriore (perchè alterno spesso la batteria) e non ha accusato mai le mie manomissioni con scricchiolii o graffi, anche le serigrafie sono rimaste perfette. La batteria arriva tranquillamente a sera (meglio che sul motorola milestone pur avendo display più grande e processore più veloce), io comunque ne ho acquistata un’altra perchè ci sono dei giorni in cui lo uso diverse ore connesso alla rete, la sostituzione della batteria è facilissima e veloce. L’altoparlante purtroppo è mono e non raggiunge un volume molto elevato, qui si poteva fare di meglio. Nell’utilizzo abituale il telefono si dimostra sempre molto fluido e reattivo, non capita come su altri android che l’interfaccia a volte tentenni soprattutto quando si scrolla o si scorre da una pagina virtuale all’altra, anche l’interfaccia samsung touchwiz risulta molto efficente perciò non ho ceduto alla tentazione di rimpiazzarla con altre tipo adw o launcherx (unica pecca per ora è che non gestisce la modalità landscape). L’avvio delle applicazioni è rapido e la gestione del multitasking molto efficente. Mentre sul mio vecchio milestone (che aveva 256 MB di ram) spesso il terminale andava in crisi con più applicazioni contemporanee (di fatto android killava quelle in background automaticamente) sul galaxy s non ho mai avuto difficoltà: le applicazioni girano tutte contemporaneamente in ram senza bisogno di taskiller vari. Di fatto la memoria di 512MB non viene ancora sfruttata pienamente dal sistema operativo (se non sbaglio ne utilizza 330MB che sono comunque più che sufficenti), speriamo con la prossima versione 2.2 Froyo in uscita a giorni. La fotocamera di questo terminale ha una qualità discrete, nel mondo dei terminali android è sicuramente una delle migliori, il suo software di gestione è fatto molto ma molto bene, pieno di funzioni avanzate come riconoscimento sorriso, funzione di panoramica assistita ed anche effetti di fotomontaggio, insomma divertente e ricca. Ecco un es. di fotomontaggio:

 Io, essendo fondamentalmente uno smanettone, di solito mi cimento nell’aggiornamento del firmware provando le ultime rom uscite fra ufficiali e custom sempre alla ricerca delle migliori performance dal telefono. Devo però dire che con il Galaxy S sento molto meno questa esigenza in quanto la sensazione che ho utilizzandolo è assolutamente appagante e non sento necessità di fare tanti aggiornamenti e prove come invece mi è capitato di fare con frequenza precedentemente con altri smartphone. E’ una sensazione difficile da spiegare, l’esperienza di utlizzo di Galaxy S avvicina secondo me quella percepita da molto tempo dagli utenti Iphone, distoglie l’aspetto "sistemistico" che c’è in me quando utlizzo un telefono e lascia spazio al puro godimento delle funzionalità e applicazioni.
Insomma punteggio pieno per quanto mi riguarda per il Galaxy S che attualmente secondo me è il miglior terminale in commercio!

Ho trovato l’occasione di acquistare il Samsung Galaxy S ad un buon prezzo e non ho resistito alla tentazione.. Il Galaxy S è probabilmente il miglior Android in circolazione oggi. Processore Cortex A8 a 1 Ghz, processore grafico PowerVR SGX540 GPU (quest’ultimo è quanto di più potente disponibile sul mercato, superiore anche a quello montato da Iphone4). Schermo da 4″ superAmoled veramente impressionante, l’ho confrontato con il mio Motorola Milestone e devo dire che c’è veramente una differenza sostanziale, 
si può notare nella foto di esempio:

Samsung Galaxy S monta ancora Eclair 2.1, il passaggio a Froyo è previsto per Settembre. Tuttavia la reattività del sistema è superiore di gran lunga al Motorola Milestone (il mio è in versione overcloccata a 800 Mhz e con il JIT di Froyo già a bordo). Anche il launcher TouchWiz prodotto da Samsung seppure inferiore per molti aspetti a adw Launcher o LauncherX ha dalla sua una notevole velocità ed integrazione col sistema, motivo per cui ho deciso di non sostituirlo. Dal punto di vista multimediale la fotocamera da 5 Mpixel non è affatto male, non siamo comunque ancora ai livelli di nokia con ottiche carl zeiss. Purtroppo manca il flash..
I video sono decisamente convincenti soprattutto per il fatto che Galaxy S riprende in 720p!
Maneggiare questo smartphone è un vero piacere, credo che il gap con Iphone in termini di reattività del sistema sia colmato. Anche il design è molto bello, soprattutto è molto sottile e leggero (119 gr).
Gli unici difetti dello smartphone sono la mancanza del flash nella fotocamera e la mancanza dei led di stato.
Ecco alcune foto scattate col Galaxy:
www.saoner.it/public/image/galaxy_sample1.jpg www.saoner.it/public/image/galaxy_sample2.jpg www.saoner.it/public/image/galaxy_sample3.jpg

Ho recentemente deciso di abbandonare il mio fido Nokia N95 8GB per passare ad un cellulare più attuale, diciamo che seppure la tentazione Iphone è sempre presente ho preferito sperimentare il mondo Android, vuoi perchè si comprano buoni terminali a metà del prezzo di Iphone e vuoi perchè il sistema Android con la sua vocazione Open e senza censure mi è più simpatico. Cercavo un buon terminale che non costasse una follia, ho scelto il Motorola Milestone. Il Milestone (Droid in USA) è uno smartphone che ha un pò segnato la rinascita di Motorola in questo settore, è dotato di uno schermo LCD da 3,7″, con un’elevata risoluzione: 480×854, schermo antigraffio di ottima fattura, supporto multitouch, Processore ARM Cortex A8 da 600 Mhz e 256 MB di RAM, microsd inclusa da 8GB. Il settore multimediale vede la presenza di fotocamera da 5 MPixel con flash dual-led e possibilità di registrare video a (720×480 pixels)@24fps, è anche dotato di processore video PowerVR SGX530 graphics che lo rende particolarmente performante per i videogiochi (diverse prove fatte sulla fluidità dei giochi lo vedono vincitore rispetto a più recenti telefoni come il nexus one). L’aspetto esteriore presenta linee squadrate e può piacere o no, a me sinceramente è entrato nelle corde. I materiali sono ottimi, assemblaggio eccellente, non uno scricchiolio o gioco fra gli elementi, si ha la sensazione di avere in mano un dispositivo ben fatto. Per contro è un pò pesante con i suoi 160 gr. Poco male tanto io il telefono lo tengo sempre nella borsa. Seppure il processore di targa recita 600 Mhz (per la precisione è downcloccato a 550 Mhz), il Cortex può essere tranquillamente cloccato fino a 1.2 Ghz mantenendo una stabilità assoluta. Io lavoro stabilmente a 800 Mhz spingendomi a volte a 1 Ghz. Il GPS fixa in pochi secondi il satellite ed aggancia spesso anche indoor, incredibile se confrontato al nokia n95 8gb che avevo precedentemente. Milestone, soprattutto se aggiustato a dovere, è un telefono molto performante, Android si presenta come un sistema molto reattivo e divertente da utilizzare. Non siamo ai livelli di reattività dell’interfaccia dell’Iphone ma ci avviciniamo molto. C’è da dire che però qui abbiamo un sistema multitasking completo mentre su iOS ancora ci stanno provando. Un aspetto che mi piace molto del mondo Android è la possibilità di poter montare delle rom customizzate dagli utenti con funzionalità sempre più interessanti che migliorano il sistema originale. Motorola purtroppo ha un pò frenato questo spirito montando un bootloader “bloccato”, in pratica questo rende non modificabile il kernel del milestone, tuttavia il mondo dei modder ha prodotto egualmente molte rom alternative. Attualmente Milestone monta Android 2.1 Eclair ma molto probabilmente il prossimo settembre uscirà la versione 2.2 Froyo che per il Droid americano è già disponibile. Con Android mi trovo molto bene, è un sistema molto flessibile, è possibile infatti cambiare completamente ogni aspetto del sistema operativo standard. Esistono numerosi “launcher” che rimpiazzano l’interfaccia standard di Android conferendo nuova vita al terminale. Anche le applicazioni standard per la messaggistica, il calendario, l’agenda, la fotocamera ecc. possono essere sostituite con altre di terze parti. Sorprendente è la quantità di applicazioni gratuite presenti nel market. E’ possibile attraverso delle semplici procedure ottenere i diritti di root sul sistema, una volta ottenuti questi diritti si possono fare delle operazioni a basso livello che consentono di effettuare modifiche ancora più spinte, la più interessante è l’overclock del processore citato in precedenza, si possono poi rimuovere dalla rom delle applicazioni di sistema che magari non ci interessano (io ho tolto ad esempio il navigatore motorola ed il client gtalk e gmail). Un’altra funzionalità che mi è piaciuta moltissimo (anche questa ottenibile semplicemente da root) è quella che consente di effettuare il backup del sistema, Nandroid Backup è uno strumento che consenti di fare un’immagine della memoria del telefono (rom e dati delle applicazioni), in pratica è quasi come avere un Ghost parlando di PC. Si possono archiviare nella microsd più immagini che si possono restorare in ogni momento con un’apposita procedura all’avvio del telefono. Ad esempio io ho scaricato una backup nandroid che contiene una rom sperimentale che implementa Froyo, ho quindi backuppato il mio sistema e restorato Froyo in un paio di minuti, ho provato la nuova rom qualche giorno e poi in un minuto ho restorato la mia immagine precedente, fatto tutto direttamente dal milestone senza bisogno di collegarlo al pc! Il punto debole più grande di questo telefono per quel che mi riguarda è la fotocamera, Milestone monta una 5 Mpixel un pò scarsa.. si nota sempre molto rumore anche in scatti all’aperto, la resa dei colori è sufficente, la nitidezza e la messa a fuoco anch’esse appena sufficenti. Diciamo che escono buoni risultati in condizioni ottimali: luce diffusa, soggetto immobile, ecc.

I video sono invece buoni. Peccato, purtroppo non esiste ancora un terminale Android con una fotocamera decente sul mercato, anche Nexus One non è da meglio, probabilmente il primo cameraphone Android potrebbe essere il Motorola Droid X con la sua 8 Megapixel i cui primi sample girano per la rete. Un’altra nota negativa è la mancanza della radio FM, il chip radio che gestisce il wifi,bluetooth del Milestone integra anche un tuner radio ma non è stato implementato nel software di sistema il suo utilizzo, peccato. In conclusione l’opinione che mi sono fatto di Milestone è più che positiva, ottimo smartphone e ben costruito, sistema aggiornabile ed in forte crescita, peccato per la fotocamera..

Il gruppo XDA ha realizzato una rom (backup nandroid) in cui è stata implementato la nuova versione 2.2 del sistema operativo Android di Google: Froyo. Motorola ufficialmente non ha ancora deciso sul porting ufficiale, lasciando delusi i molti utenti di questo ottimo smartphone. Fortunatamente i ragazzi di XDA sono riusciti a proporre un porting di Froyo poggiandosi sul kernel della versione precedente 2.1. Non tutte le migliorie possono quindi essere sfruttate ma in ogni caso il risultato promette bene. Tanto per cominciare funziona perfettamente il Flash player nel browser integrato ed il compilatore jit rende il sistema molto più veloce, benchmark alla mano è più veloce di quasi il triplo rispetto alla versione liscia di Eclair 2.1. Per quanto riguarda le cose da sistemare citiamo la fotocamera non ancora funzionante e la carica da usb anch’essa non sfruttabile per il momento. Restate sintonizzati con il thread per le prossime novità. Inoltre un’ottima risorsa italiana che segue questo progetto è il forum di androidiani a questo thread.

Si sa che oramai Nokia ha perso il passo dei suoi concorrenti per quanto riguarda l’innovazione del sistema operativo. Il Symbian^1 (3rd edition e 5th edition) non è assolutamente in grado di concorrere con Android o Iphone, ne tantomeno con il nuovo Samsung Bada oppure il Palm WebOS, tutti sistemi operativi moderni, nati per il touch e orientati alla facilità di utilizzo, affinità al web e potenza.
Nokia ha tentato dapprima con N900 e Maemo (ora il suo sviluppo si è fermato in attesa del parto di MeeGo in collaborazione con Motorola), ed ora ci prova con la nuova generazione di Symbian: Symbian^3, sistema open che deve rappresentare per Nokia il salto di qualità.
Il primo prodotto in uscita (probabilmente nel 3

E’ stata presentata l’ultima creazione di Apple: l’IPAD, un tablet pc veramente innovativo. Si presenta con un design elegantissimo, solo 750gr di peso, display multitouch da 9,7", processore apple da 1 Ghz, bluetooth 2.1, wifi 802.11n, memoria interna da 16GB (499$), 32GB (599$) o 64 GB(699$) ed un’incredibile autonomia di 10 ore. Ipad è un evoluzione di Iphone/Ipod touch, il sistema operativo infatti è lo stesso di questi dispositivi e rinnovato per l’occasione in modo da garantire il pieno supporto del nuovo hardware. Interessante la possibilità di riutilizzare tutto il software disponibile per Iphone (si può zoomare in modo da riempire l’intero schermo del tablet come è possibile vedere nel video sotto). Uscirà entro marzo, entro fine aprile usciranno anche le versioni con modulo 3G integrato (130$ in più rispetto alle 3 versioni base). Impareremo a scoprirlo nei prossimi mesi intanto eccovi una presentazione:

Vi segnalo questa video recensione del nuovo terminale google nexus one (esmplare americano). Sembra che il modello in arrivo in europa supporti in modo nativo il display multitouch almeno nel browser web e nella galleria.

Questo sarà sicuramente l’anno dei mediacenter, nei negozi si stanno moltiplicando le offerte di questi box multimediali da collegare alle recenti tv. Attraverso connessioni HDMI consentono la riproduzione di contenuti multimediali anche in alta definizione. E’ difficile scegliere un prodotto rispetto ad un altro vista la vastità dell’offerta commerciale. Le soluzioni più semplici costano meno di 100€ e consentono la riproduzione di qualsiasi tipo formato audio e video. Personalmente da anni utilizzo con la massima soddisfazione la mia vecchia XBOX (prima versione) con quello che secondo me è in assoluto il miglior software mediacenter esistente: XBMC. Purtroppo con l’affermarsi di contenuti in alta definizione questa soluzione non è adeguata: la potenza della xbox non è sufficente per i filmati HD. Ho quindi deciso di cambiare il sistema, ho scelto uno degli oggetti più interessanti del momento: si tratta dell’Asrock ION 330 HT-BD.
Ecco le caratteristiche dell’oggetto:
* CPU – Intel® Atom™ 330 1.6GHz (Dual core)
* Chipset – NVIDIA® ION™ graphics processor
* Memory – Support DDR2 800MHz, 2 x SO-DIMM slots, default 2GB (2 x 1GB), Maximum up to 4GB*
* VGA – Nvidia® ION™ Graphics, support DX10 / Full HD 1080p (Blu-ray)* playbac
* HDD – 320GB 2.5″ HDD, capable to support RAID 0, 1 by adopting the 2nd 2.5″ HDD
* DVD – BD (Blu-ray Disc) Combo
* I/O – 1 x HDMI, 1 x D-Sub VGA, 6 x USB 2.0, 1 x S/PDIF, 1 x Powered eSATA/USB.
* LAN – Gigabit LAN * Sound – 7.1 Ch HD Audio with DTS
* WiFi – 802.11 b/g/n wireless LAN
* Remote Controller – MCE Remote Controller
* Energy Star 5.0 Level
* Power Unit – 65W/19V Adapter
* Dimension – 195mm(W) x 70mm(H) x 186mm(L)
* Volume (liters) – 2.5L
* Weight – 1.7Kg
L’Asrock non è altro che un minipc silenzioso ed a basso consumo (dai 18 ai 40 watt in base) che si presta molto all’utilizzo come HTPC da salotto. Dispone infatti di uscita video HDMI per il collegamento al mio plasma ed uscita SPDIF ottica per il sintoamplificatore. Presenta inoltre un design compatto ed una superifice nero lucido accattivante.
La versione HT-BD è quella più dotata in quanto rispetto alla versione base integra anche un telecomando infrarossi (compatibile MCE), una scheda wifi 802.11N, ed il lettore Blu Ray. Certo non è la soluzione ideale per tutti in quanto è tutto meno che un prodotto pronto all’uso, arriva infatti senza nessun sistema operativo installato sull’hard disk, sta all’utente scegliere la configurazione migliore. Il mio obbiettivo era quello di utilizzare sempre XBMC (versione 9.11 final) come software mediacenter, fortunatamente esiste una versione per quasi tutte le piattaforme esistenti: Windows, Linux, Mac, XBOX. Ho tentato l’installazione di diversi sistemi operativi alla ricerca della configurazione migliore, ho quindi provato WinXP, Win7, Ubuntu 9.10, XBMC Live (quest’ultima è una distribuzione derivata da Ubuntu preconfigurata per l’utilizzo di XBMC). La scelta finale è ricaduta su XBMC Live che è quasi pronto all’uso dopo l’installazione, le uniche cose che ho dovuto fare sono state l’installazione dei driver CIR per il riconoscimento del telecomando ad infrarossi ed un paio di modifiche alla configurazione di X-Windows per ottenere i migliori risultati con la mia TV Panasonic al plasma (ho dovuto modificare le frequenze delle schermo per abilitare la risoluzione 1920×1080). Ora il sistema dall’accensione si avvia in meno di 30sec e consente l’accensione/spegnimento direttamente da telecomando. è collegato alla rete locale via ethernet, i file multimediali sono disponibili su una NAS, ho provato anche il collegamento via wifi che non è però molto efficente in termini di distanza consentita dall’access point. La portata della scheda wireless è stata una piccola delusione, passando in tecnologia N pensavo di poter guadagnare qualcosa (prima avevo un wireless bridge 802.11G che funzionava benone) invece le cose sono peggiorate portando la connessione al limite della stabilità (per problemi di distanza dall’access point che è in tecnologia B/G/N). Probabilmente la mancanza di un’antenna esterna è la causa principale di questa debolezza del segnale. Per controllare l’asrock utilizzo una tastiera wireless con trackball integrata (trust kb2950, che funziona benissimo e permette anche di interagire col menù iniziale del bios ed il boot manager di grub, non tutte le tastiere lo consentono). Sono abbastanza soddisfatto della situazione attuale, anche se è ancora un cantiere aperto.
Mi sarebbe forse piaciuto poter utilizzare un sistema windows per il fatto che ho più padronanza dell’ambiente ma soprattutto perchè ad oggi su Linux che io sappia non esiste ancora un player di dischi Blu Ray (in effetti ora ho anche Win 7 su una seconda partizione in cui ho installato PowerDVD 9 per riprodurre i BD). Purtroppo però su Windows il software XBMC non supporta l’accelerazione della decodifica video CUDA di NVIDIA, si tratta di un sistema che permette al processore di sgravarsi della decodifica video relegandola alla GPU, solo con questa accelerazione è possibile godere della fluidità necessaria per la riproduzione di file mkv a 1080p che altrimenti l’atom 330 non è in grado di riprodurre adeguatamente, per questo motivo per il momento resto su Linux in cui invece questa accelerazione è implementata (VDPAU). per dovere di cronaca esiste un progetto non ufficiale portato avanti da un singolo sviluppatore che ha modificato XBMC per Windows utilizzando al posto del player di default DSPlayer che supporta l’accelerazione della GPU, risulta però dalle mie prove ancora instabile su WinXp e non funzionante su Win7. XBMC DSPlayer.
novità del 21/09/2010: segnalo che recentemente il software mediacenter XBMC nella sua release dharma (attualmente in beta2) supporta l’accelerazione DXVA2, ciò consente di riprodurre contenuti HD in modo fluido anche su Windows.

Suggerimenti per chi installa Windows:
– è indispensabile installare gli ultimi driver scaricandoli direttamente dal sito NVIDIA, non accontentatevi di quelli forniti su cd.
– non installare alcun codec pack come ho fatto io inizialmente (nel mio caso inizialmente avevo installato vlc e k-lite codec pack) per non riempire il sistema di inutili componenti. I codec standard funzionano solo appoggiandosi alla cpu del sistema, ciò si traduce in filmati HD a scatti su questo sistema.
– installare come player Windows Media Player Classic – Home Cinema che già riproduce in modo fluido qualsiasi contenuto in alta definizione.
– eventualmente, per migliorare ulterioremente la situazione installare i codec CoreAVC (che costano 9$) e sono la soluzione migliore per integrare la decodifica tramite GPU anche con Windows Media Center e gli altri player. Io ho provato ad installarli e li ho utilizzati attraverso il player citato al punto precedente, si nota la maggiore efficenza della decodifica: durante la riproduzione di un filmato 1080p la cpu rimaneva al di sotto del 20% quando precedentemente con MPC-HC era ivece attestata al 50%.

Suggerimenti per chi installa Ubuntu:

Io ho provato ad installare Ubuntu 9.10 karmic Koala, ho aggiornato il sistema ed installato gli ultimi driver nvidia 190, poi ho installato XBMC. Per qualche strano motivo l’accelerazione VDPAU non funziona correttamente (filmati HD non fluidi). Dico “stranamente” perchè invece attraverso XBMC Live tutto gira fluidamente. XBMC Live non è altro che una Ubuntu Karmic ridotta all’osso… Googolando sembra che sia meglio per il momento installare la Ubuntu 9.04 Jaunty che non crea nessun problema.

Suggerimenti per chi installa XBMC Live:
Nella mia attuale configurazione che usa XBMC Live appunto mi piaceva l’idea di avere la possibilità di utilizzare anche un browser internet, ho quindi facilmente installato firefox attraverso apt-get. Il browser si è installato insieme ad un fiume di componenti “dipendenti” ed ha subito funzionato, ho quindi installato anche il plugin flash ed anche qui tutto ok. Dopo queste installazioni tentando di spegnere il mediacenter con il tasto power off del telecomando non si spegne più il pc… ritorna un terminale con la richiesta di login.. anche qui c’è da googolare.. disinstallato firefox tutto ha ricominciato a funzonare. Leggevo di altri con lo stesso problema ma ancora nessuna soluzione. Proverò prossimamente con Opera e vi saprò dire.
Esiste una versione di XBMC Live modificata per l’installazione su sistemi ION Based che dovrebbe risolvere la maggior parte dei problemi con i driver.

E’ arrivato proprio ieri il Fonera 2.0n, si tratta di un router/access point della omonima spagnola Fonera. E’ l’ultimo nato di una serie di prodotti dedicati al servizio offerto da questa società che prevede un accesso WIFI gratuito presso più di 700.000 FON Spot nel mondo. Gli hot spot sono creati dagli utenti stessi che si registrano e desiderano contribuire a questo progetto condividendo la propria connettività internet. Io ho acquistato il router non tanto per contribuire a questo progetto ma piuttosto per sfruttare questo prodotto per le sue qualità e caratteristiche di tutto rispetto: Fonera 2.0N è infatti un access point 802.11N con processore Ralink a 300Mhz e 64 MB di RAM (non male rispetto alla concorrenza), offre 4 porte ethernet, 1 porta wan per connetterlo ad un eventuale modem adsl, offre pieno supporto alle periferiche usb quali stampanti, dispositivi di storage (NAS), e Internet Key. Io l’ho acquistata soprattutto per quest’ultima caratteristica: è infatti possibile condividere la connessione ad internet di una chiavetta dati UMTS (per chi come me non è coperto da adsl) in modalità wireless wifi sfruttando l’access point anche come router. La prova su strada della fonera 2.0N è andata bene, la chiavettta Huawei E156G è stata riconosciuta e utilizzata per la connettività con TIM. I client della mia rete domestica sono subito stati in grado di beneficiare della condivisione Internet (portatile via wifi, fisso via ethernet e cellulare via wifi). Ho effettuato dei test con www.speetest.net con la fonera e senza (collegando la internet key al pc direttamente via usb al pc) e la velocità rilevata è rimasta costante. La seconda cosa importante a cui tenevo era la funzionalità NAS, speravo di ottenere delle performance migliori rispetto a quanto mi offriva fino a ieri il mio vecchio router (Pirelli Alice AGA opportunamente modificato). Diciamo che sono abbastanza soddisfatto, ecco alcuni numeri:

collegando una pendrive fat32 da 4GB all’usb del fonera si ottengono questi transfer rate:

da un pc collegato via ethernet: 4,5MB/sec in lettura e 3,6MB/sec in scrittura (prestazioni quasi identiche le ottengo con un disco esterno usb su una partizione da 600GB ext2 linux, su una partizione NTFS da 300GB sullo stesso disco i tempi raddoppiano invece).

da un pc collegato via wifi: 2,3MB/sec in lettura e 1,6MB/sec in scrittura.

Le prestazioni wifi cambiano molto al cambiare del canale di trasmissione, i migliori risultati li ho ottenuti sui canali bassi (1 e 2) su quelli più alti, come l’11, la velocità dimezza… non ci sono interferenze nella mia abitazione, tra l’altro anche in ufficio ottengo gli stessi risultati.
Il software di fonera 2.0n permette anche download torrent a pc spento, upload youtube e filckr, ed altri servizi che personalmente non uso. Il bello di questo prodotto è che il software è un derivato del progetto open-wrt opportunamente personalizzato, seppure ancora immaturo ha molto potenziale. E’ in fase di adattamento anche DD-WRT, altro derivato di Open-WRT molto diffuso, quindi le prospettive future sono molto promettenti. Vi aggiorno presto sulle prossime prove che farò.

Ho deciso di scrivere di scrivere 2 righe finalmente anche su un terminale Android. Mi auguro personalmente che il sistema operativo messo in campo da google trovi fortuna sul mercato soprattutto per la sua natura di sistema aperto e facilmente adattabile su più piattaforme mobili. Quello che più mi ha colpito fra i terminali usciti in questi mesi è sicuramente l’HTC Hero: si tratta di un cellulare full touch screen caratterizzato da un set di funzionalità completissimo. Innanzi tutto diciamo che dispone di un touch screen da 3,2″ di tipo capacitivo (alla Iphone per capirci), quindi ottima sensibilità al tocco e sistema multitouch che riconosce fino a venti dita contemporanee! la risoluzione è 320×480 e le misure sono abbastanza compatte:112 x 56,2 x 14,3 mm, 135 g. dispone di un jack audio da 3,5mm molto comodo per utilizzare con gli auricolari preferiti. La fotocamera è una buona 5 Mpixel con autofocus, peccato che non disponga di flash e che quindi risulti inutilizzabile indoor con poca luminosità, secondo me questo è il vero punto debole del telefono… Non mancano wifi, gps, bussola, bluetooth 2.0. La batteria è da 1350 Mah e garantisce una discreta autonomia (più di una giornata con uso intenso), mentre il processore è un Qualcomm da 528 Mhz che regola la sua frequenza in modo automatico in base alle applicazioni che stanno girando, la Ram è di 288 MB, il sistema opartivo ne occupa circa 120 mentre lo storage è di 512MB espandibile con microsd.
HTC ha integrato l’ottimo sistema operativo android con una sua interfaccia proprietaria molto ben riuscita: HTC Sense.
Vi lascio con una videorecensione:

è finalmente uscita la tanto attesa recensiode della Canon EOS 500D sul sito di riferimento della fotografia: DPReview. Dal test approfondito troviamo conferma delle preannunciate ottime doti della nuova non più tanto entry level di casa Canon, si distingue su tutti il range esteso di sensibilità, la possibilità di riprendere filmati in alta definizione 720p, il display anch’esso ad alta definizione consente di rivedere gli scatti con maggior precisione.

E’ stato presentato ufficialmente al Mobile Word Congress 2009, si tratta dell’ultimo cameraphone di Nokia: il Nokia N86, un gioiello che dispone di una fotocamera di ben 8 Mpixel. Il sistema operativo non è touch screen ma il tradizionale S60 3rd edition. Dispone di tutte le recenti tecnologie: wifi, bluetooth, fm transmitter, radio, gps, bussola, ben 8GB di memoria integrata e soprattutto un ottimo display oled da 2,6". Degno sostituto del Nokia N95. Ecco la recensione di telefonino.net:

Arriva finalmente nei negozi e quindi nelle grinfie dei primi recensori il tanto atteso Nokia N97 di cui abbiamo già parlato nei precedenti post. Ecco la videorecensione di
tvtech
:

Nikon ha da poco presentato la sua nuova D5000, reflex consumer che si va ad inserire nella fascia di mercato a metà fra la D60 e la Nikon D90. Questo modello entra in netta competizione con la recente canon 500D che avevamo annunciato qualche giorno fa. In un corpo macchina più compatto propone diverse caratteristiche della sua sorella maggiore (la D90), spiccano il sensore da 12 megapixel, 11 punti di messa a fuoco, lo schermo lcd è snodabile pur non avendo una gran risoluzione ed una dimensione di "soli" 2,7 pollici. La sensibilità va da 200 a 3200 (estendibili a 100-6400). Anche questo modello si allinea alla concorrenza e consente di riprendere filmati in risoluzione HD 720p

E’ stata annunciata da qualche settimana la nuova EOS 500D, nuovo modello della riuscitissima serie di reflex digitali in formato APSC di casa CANON. Se esteticamente la nuova 500D somiglia molto ai modelli precedenti sotto la socca invece sfodera un sensore cmos da ben 15.1 MPixel, il nuovo processore DIGIC 4, un incremento sulla sensibilità: si parla di ISO 3200 (ed addirittura due modalità avanzate a 6400 e 12800), il display da 3″ ora raggiunge la ragguardevole risoluzione di 640×480 consentendo di avere maggiore controllo sulla qualità degli scatti effettuati soprattutto nella verifica della messa a fuoco. Altra grande innovazione (un pò alla rincorsa della nikon D90) è la possibilità di catturare video in HD, qui parliamo di 720p a 30fps ed addirittura 1080p a 20fps. Insomma tutta da vedere questa 500D, intanto vi lascio all’anteprima di imaging-resource e ad una videopreview:

Categorie
Commenti
  • Marcelo su Nintendo DS – Revolution R4 e migliaia di giochi gratis
  • Уведомление,На имя прислали билет на лото. Войдите в вашем личном кабинете => https://forms.yandex.ru/cloud/62eb57ce0f5484c5f9535cb0/?hs=160d82ed757c98d00ff79707cb8dcabd& su ZionSmartShop – negozio affidabile? NO!
  • Уведомление,на ваш адрес отправили билет на лотерею. Пройдите по ссылке - https://forms.yandex.ru/cloud/62eb57d564ec315321db0d93/?hs=8eb64788d623ea6c957094348375e661& su Android – ascoltare Youtube in background come un podcast
  • Сообщаем,на ваш адрес выслали приз. Перейдите по ссылке далее > https://forms.yandex.ru/cloud/62eb57ce0f5484c5f9535cb0/?hs=554c7c76ae123cbf458c1e2689d934cd& su Serie Tv in italiano
  • Подарок,на ваш адрес выслали лотерейный билет. Пройдите на нашем сайте >>> https://forms.yandex.ru/cloud/62eb57d564ec315321db0d93/?hs=c405467e7dd2796e72cecfa2beb278cf& su Prendere appunti su Ipad – NoteShelf 2